Русский язык

Лексикограф, поэт и полемист XVIII века Кирияк Андреевич Кондратович (1703—1788)
Русская филология XVIII века составляет потаенный пласт отечественной науки. И хотя принято считать, что основные направления в словесности, концепции и идеология сложились позднее, в XIX столетии, многое по крупицам было разбросано и, увы, безвозвратно утеряно в том далеком классическом веке. Но даже из фрагментарных трудов зачинателей русской науки, предшественников ее славных традиций, можно представить, насколько насыщенной идеями и проектами и одержимой была деятельность немногим теперь известных ученых-просветителей того времени, сколь широки и порой необъятны были их замыслы. >>
Язык деловой письменности в демократической сатире XVΙΙ века
Письменная традиция XVII в. во многом определила ход эволюции литературно-языковых средств в словесной культуре того времени и наметила некоторые тенденции развития всего массива книжных и деловых структурных компонентов в эпоху активного движения и формирования национальной языковой системы. Выразительным и показательным событием в смене литературных ориентиров и речевых вкусов в письменности XVII в. стали демократические тенденции, охватившие традиционные и новые жанры древнерусской словесности. >>
В мире словарей: аналитический обзор актуальных лексикографических изданий 1990-2000 годов
2. Забытые и трудные слова в художественном тексте. Библейские фразеологизмы При чтении произведений художественной литературы возникает немало трудностей, связанных с употреблением в тексте «замечательных» слов, имевших хождение в обиходе в прошлые времена. С этой целью приходится обращаться к историческим словарям, фиксирующим подобную лексику. Но рядовому читателю, школьнику, студенту, особенно тем, кто проживает вдалеке от крупных городов, едва ли удастся найти строгие академические источники – под рукой только один Словарь Даля. Но все же для начинающего, так сказать, исследователя он выглядит довольно громоздко, да к тому же до сих пор выпускается репринтным способом, что осложняет ознакомление тех, кто впервые его берет в руки. >>
Аналитический обзор актуальных лексикографических изданий 1990-2000 годов
Константы русской культуры в «Словаре русской культуры» акад. Ю.С. Степанова В истории филологической науки и гуманитарного знания в целом огромную роль играют словари не только как носители определенной информации, но и генераторы, «охранители» идей. Разобраться в современном потоке лексикографического «новояза» непросто: на страницах интернета и книжных полках магазинов то мелькают «антифасмеры», то переделанный (!) «Толковый словарь русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова, то В.И. Даль в современной орфографии… И таких горе-изданий, стремящихся завлечь праздночитающую публику становится все больше. Мы же обратимся к тем интересным, редким, в своем роде уникальным словарям, которые приходилось изучать и рецензировать за последние десять с лишним лет. Эти издания и их авторы и редакторы прошли большую научную школу и авторитетны в мире науки: акад. Ю. С. Степанов и Н. Ю. Шведова, проф. Л. А. Глинкина, Школа проф. Б. А. Ларина, проф. К. Н. Дубровина, В. В. Красных и др. >>
Рубен Иванович Аванесов: портрет лингвиста
(по архивным материалам) Труды и деятельность Р. И. Аванесова, видного отечественного диалектолога, историка русского языка, организатора многих полезных начинаний в науке, учителя не одного поколения российских ученых, на протяжении XX века не раз уже оценивались современниками. Да и сам ученый, обладая к тому же весьма изысканным стилем письма, многое о себе рассказал в отрывках из воспоминаний о своих наставниках. >>
РАБОТА и ТРУД в русском языке
Через слово к сущности явления Отношение к труду и само понятие ТРУД относятся к базовым понятиям духовной культуры всякого общества. Труд является основой человеческого бытия, формой его осознанного существования и социально принятой нормой жизни. При этом в каждой культуре ТРУД получает специфическую интерпретацию и оценку, которые можно изучать не только в социологических исследованиях, но также по данным языка, фольклора и литературы. История нескольких слов нередко дает интересную и богатую информацию о формировании целого культурного пласта. >>
Из переписки В. В. Виноградова и Г. О. Винокура 1930-1940-х годов
Публикуемые письма — эпистолярное «сопровождение» к тому материалу, который раскрывает перипетии взаимоотношений Г. О. Винокура с В. В. Виноградовым и возможные обстоятельства покаянного письма Г. О. Винокура и примирения двух ученых. >>
Г. О. Винокур: «Как перед Богом говорю...»
История одного письма Публикуемое исследование посвящено изучению малоизвестных эпизодов из истории отечественной лингвистики первой половины XX в., в которой еще немало потаенных моментов. Один из них — взаимоотношения двух крупнейших ученых того времени — Г. О. Винокура и В. В. Виноградова. Судьба их сталкивала не раз: и на научном поприще, и в общении… >>
О пользе церковнославянского языка как языка богослужения для современного русского языка
Филологический отклик на дискуссию о языке Русской Православной Церкви Опубликованные в связи с обсуждением проекта документа «Церковнославянский язык в жизни Русской Православной Церкви XXI века» материалы дискуссии позволили глубоко осознать, насколько важно для русской культуры и русского языка сохранение многовековых традиций – в церковнославянском языке богослужения. Как известно, церковнославянский язык (русского извода) продолжает кирилло-мефодиевские традиции и является прямым наследником старославянского (древнецерковнославянского) языка. >>
М.В. Ломоносов и развитие русской риторики
Если в XVIII и в первой половине XIX века филологические труды и поэтические произведения представлялись главной заслугой М.В. Ломоносова перед отечественной культурой, то со второй половины XIX века, когда научное образование в России сделало значительные успехи и у нас появились свои научные школы, положение вещей изменилось – литературные и филологические произведения Ломоносова отошли на второй план, но зато он предстал как великий естествоиспытатель и технолог. И хотя связь между филологическим творчеством Ломоносова, создавшего нормы русского национального литературного языка и в частности разработавшего научную и философскую терминологию и ключевые жанры научной прозы, и его естественнонаучным творчеством, положившем основание национальной научной школы, всегда была очевидной, исследовалась она недостаточно и не рассматривалась как главное содержание жизненного труда основателя Московского университета. >>

61 - 70 из 195
Начало | Пред. | 5 6 7 8 9 | След. | Конец
 
 
 
Rambler's Top100

Веб-студия Православные.Ру