Иван Шмелев. Жизнеописание. Х
«Последние новости» против Шмелева. Выпад Г. Иванова. Г. Адамович о патриотической «соляночке» Шмелева и прочем Если отношения Шмелева и редакции «Возрождения» после раскола можно считать натянутыми и даже тяжелыми, что  вполне объяснимо эстетическими пристрастиями Маковского и страстным восприятием конфликтных ситуаций Шмелевым, то отношения Шмелева и «Последних новостей» были враждебными,  и причина была гораздо более существенной, она коренилась не только в эстетических разногласиях, но и в идеологии. >>

Метаморфозы русской классической традиции в «Родине» и «Элегии» Н. А. Некрасова
Пушкинские подтексты в некрасовской поэзии исследовались неоднократно, но, как правило, бегло и обзорно. Нижеследующий текст — опыт «медленного чтения» двух хрестоматийных стихотворений Некрасова – «Родины» и «Элегии». Опыт, позволяющий увидеть, что лирика Пушкина была для Некрасова значима как квинтэссенция классической традиции. >>

Утерянные инструменты обучения
…Общее заблуждение всей цивилизации, забывшей о своих корнях, заключается в том, что она принуждает своих учителей подпирать под руку попавшейся палочкой шатающуюся громаду своей образовательной системы, построенной на песке. Они делают за учеников то, что должны делать сами ученики. Но ведь единственной правильной целью школьного образования является научить человека учиться самому… >>

"Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского. Опыт систематического анализа.
Своеобразием психологизма у Достоевского определяется и специфика его сюжетных построений. Для активизации у героев духовного пласта сознания Достоевскому необходимо выбить их из привычной жизненной колеи, привести в кризисное состояние. >>

Поэтика сновидений в повестях и рассказах И.С.Тургенева
В исследованиях, обращенных к осмыслению творческой личности и эстетической манеры Тургенева, не раз отмечалось существенное значение интереса писателя к мистическим, сверхъестественным аспектам бытия.

>>

Иван Шмелев. Жизнеописание. IХ
Раскол в «Возрождении». Конфликт с С. Маковским. Разрыв с «Возрождением» Душевное самочувствие Шмелева, его материальное существование зависело от отношений с ведущими газетами и журналами. Вольно или невольно он оказывался в центре общественных битв и подвергался крайне некорректным нападкам со стороны недоброжелателей. >>

Тема рыцарства в лирике А. Блока в ее связи с творчеством Р. Вагнера.
Важное сходство между художественными системами Блока и Вагнера – мифологичность мышления, сближающая их несмотря на разницу в эпохах и национальных культурах. >>

Иван Шмелев. Жизнеописание.VIII
И. А. Ильин. «О сопротивлении злу силою». «Ибо еще побредем, Марковна…». Шмелев о молодых эмигрантах. Интеллигентщина и интеллигенция Ильин жил в Германии, Шмелев – во Франции, но Ильин был первым другом, помощником, наставником писателя. Он хлопотал о его материальном благополучии, он опекал его в битвах с недругами, направлял его политическую мысль, окормлял духовно. >>

Иван Шмелев. Жизнеописание. VII
Неистовый Шмелев. Монархист с демократическим оттенком. Народ – свинья собачья или богоносец? Нужна ли народу узда? В 1920 годы вышло в свет несколько сборников рассказов Шмелева.  Хотя Бальмонт и писал о нем в 1927 году: «Как художник-психолог он, конечно, фаталист и знал, что от Судьбы не уйдешь», но тот, веря в судьбу и Божий промысел, все же фаталистом  толстовского типа  не был и полагал, что у русского эмигранта есть своя высокая миссия, в соответствии с которой он должен активно вмешиваться в ход событий. Многие его рассказы политически актуальны, в них он – враг большевизма. >>

Иван Шмелев. Жизнеописание.
VI. «История любовная». Даша В 1927 году появился роман Шмелева о любви. Он был назван «История любовная. Роман моего приятеля». Роман публиковался в «Современных записках» и вышел отдельным изданием в 1929 году. В творчестве Шмелева эта тема даже внезапная. Тем более, на фоне политически заостренных, полемических рассказов. В дореволюционной прозе она была достаточно тихой, редко претендовала на центральное место. Но вот он написал «Историю любовную» – о влюбленном мальчике. Все, что произошло в романе, не имеет к Шмелеву никакого отношения, но сам главный герой – его характер, его мирочувствование – это, несомненно, Шмелев. >>