Разрушение общности советских народов и русская нация
Распрощавшись с Лениным, Троцким, Бухариным, Сталиным, Брежневым и «советским народом», казалось бы, навеки, идеологи постсоветского периода начали, как ни странно, с того, что стали приспосабливать представления об этой общности к новой исторической ситуации. >>

Политика по укреплению новой исторической общности в годы "развитого социализма"
Принятая в 1977 году Конституция СССР характеризовала построенное в СССР «развитое социалистическое общество» как общество, «в котором на основе сближения всех социальных слоев, юридического и фактического равенства всех наций и народностей возникла новая историческая общность людей — советский народ». Таким образом, «новая общность» представлялась в преамбуле новой Конституции одним из основных отличительных признаков «развитого социализма». >>

Политика по укреплению новой исторической общности в годы "оттепели"
В 50-е годы наука о новой общности и ее языковых аспектах развивалась без каких-либо ссылок на первооткрывателей. При этом отчетливо обнаружилось стремление трактовать эти вопросы в национал-большевистском духе скорее бухаринского, нежели сталинского образца. Надо полагать, в этом выражалось намерение устранить сталинский «уклон» послевоенных лет к великодержавию и шовинизму и возвратиться на позиции «подлинного» интернационализма. >>

Исторические "земли" как основа территориального деления Древнерусского государства в домонгольский период
Территориальный аспект государственного управления в России на протяжении всей её истории имел приоритетное значение. Даже не касаясь столь обширного вопроса, как предрасположенность этносоциального архетипа российского общества к корпоративно-общинным формам социальной организации, следует сказать, что правота данного тезиса подтверждается хотя бы значительным удельным весом пространственного фактора в социокультурных и политических процессах становления и развития российской государственности. >>

Реформы хрущёвского десятилетия: похороны коммунизма
Смерть И.В. Сталина вызвала важные перемены во всех областях жизни общества — новое руководство спешило затмить имя ушедшего вождя и добиться поддержки как за рубежом, так и внутри страны. >>

Борьба за сталинское наследие
Первые послесталинские годы после получили в историографии неоднозначную оценку. Дискуссионность оценок, существующих в историографии, вызвана той действительной противоречивостью и неоднозначностью процессов, которые определяли развитие советского общества в конце 50-х — начале 60-х гг. прошлого века. >>

"Русский вопрос" в 1940-е - начале 1950-х гг.
В условиях начавшейся Второй мировой войны советское руководство лишь укреплялось в правоте избранного ранее курса национальной политики и воспитательной работы с населением. Война с Финляндией показала всю глубину заблуждений и тщетность надежд на пролетарскую солидарность в предстоящей большой войне. >>

Русский народ и проблемы формирования советской исторической общности (1930-е гг.)
Утвердить навсегда характерные для 20-х годов представления об интернационализме, патриотизме, русском языке, русской истории и ее деятелях не удалось. Отмеченная еще В. И. Лениным полоса «самого резкого расхождения с патриотизмом» оказалась сравнительно недолгой. >>

Русский народ в национальной политике и идеологии 1917 - начала 30-х годов
Приход большевиков к власти в России в 1917 году означал, что они получили возможность направлять в соответствии со своими политическими программами процессы сближения и слияния наций в стране и мире. Представления о безнациональном будущем человечества были свойственны не только большевикам. Они издавна питались космополитическими и интернационалистскими идеями, слабо различавшимися между собой. Эти идеи были присущи значительной части российских интеллигентов, оппозиционных дореволюционному политическому режиму. >>

Развитие отечественной культуры в 1917-1941 гг.
Пафос и масштабы эпохи социальных преобразований в России в начале XX века самым непосредственным образом проявился и сфере культуры. Явления, происходившие в ней носили крайне многогранный и неоднозначный характер. >>