Труппа патриотов в оранжевых костюмах

Бывают идеи, которые как-то подозрительно быстро  овладевают массами. Причем идеи явно бредовые, которые человек в здравом уме и твердой памяти поддерживать не может. Но поддерживает, а когда бредовость становится  абсолютно  очевидной, предпочитает не анализировать, не вспоминать, как на него нашло такое затмение. А уходя от анализа,  не  учитывая своих ошибок, вскоре заглатывает новую приманку и попадает в ту же ловушку.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ, ЗАТОПЛЯЮЩИЕ РАССУДОК

"Это ж надо! Меня, ученого, кандидата наук, как  сопляка обдурили с "деревянным" рублем! - сокрушался в  беседе  с нами один московский интеллигент.  -  Помните? Вдруг,  непонятно с чего, пошли разговоры, что рубль, дескать, ничем  не обеспечен, что это пустые бумажки, которыми можно  оклеивать стены. И все, в том числе и я, соглашались, продолжая на эти "пустые бумажки" покупать продукты, одежду, машины, стройматериалы... Это теперь выясняется, что как раз доллар, который тогда дружно называли самой твердой валютой всех  времен и народов, на самом деле оебспечен товаром  на  4%,  и  его давно поддерживают искусственно, по  политическим  соображениям. Короче, все оказалось ровно наоборот... Вот вы, психологи, - обратился он к нам с оттенком  вызова,  -  объясните мне, старому дураку, какую операцию проделали с нашими головами? Это, что ли, и есть НЛП?"

Мы ответили, что нет. НЛП, нейролингвистическое программирование, более тонкая штука. А это обыкновенная  наглая долбежка, которая приводит к потере здравого смысла. Как в известном американском эксперименте: тебе  показывают квадрат, но десять человек, один за  другим, уверяют, что это треугольник. И когда очередь доходит до тебя, ты, поверив  в их коллективный разум, завороженно вторишь: "Треугольник..."

Да и задолго до всяких научных  экспериментов сей нехитрый трюк ярко и лаконично описал Андерсен в сказке  "Голый  король".

Под впечатлением  разговора  с  озадаченным  ученым  мы вспомнили еще несколько сходных примеров оболванивания. Тогда, в перестройку, это шло бесперебойно.  Сколько  твердили, что наша земля никому не нужна! "Да кто ее купит? Даром -  и то не возьмут!.." И люди, как эхо, повторяли: "Кому она нужна?" И, отождествляя себя с землей, добавляли  для  усиления эффекта: "Кому мы нужны? - Никому!"

Последнее - чистая правда. Мы действительно  никому  не нужны. В особенности тем, кто хочет завладеть землей,  которая в реальности оказалась настолько желанной, что  закон  о ее продаже (в том числе  иностранцам)  продавливался силой, невзирая ни на какие протесты оппозиции.

А какую несусветную чушь несли про якобы гениальное западное кино, разрушая под эту сурдинку отечественный кинематограф! Зимой 1992 года мы были на выездном драматургическом семинаре, который вел маститый  писатель, модный в то время и отнюдь не бездарный. И он без тени юмора  доказывал нам, что фильм "Рэмбо" - шедевр, рядом с которым у нас просто нечего поставить. И ведь эту чушь нес не какой-нибудь малоразвитый пэтэушник, а один из мэтров отечественной  драматургии, который, будучи профессионалом, не  мог  не  видеть, что "Рэмбо" и тому подобная кинопродукция - топорная, грубая халтура, рассчитанная на обезьяний уровень зрителей.

Наверное, если ему сейчас напомнить о сравнительно  недавних его восторгах, он не поверит. Человек нередко вытесняет что-то постыдное в подвалы памяти.

Завершился этот первый этап массового помрачения кровавой трагедией в Москве - расстрелом защитников Парламента  в 1993 году.

Следующая волна информационной накачки пошла в период первой чеченской войны.Тогда тоже возникало впечатление, что люди стали сами не свои.  Они  с  каким-то  необъяснимым упоением пересказывали теле-газетную ложь о  хилых,  трусливых и жестоких "федералах" (то есть, о наших российских солдатах), которым никогда не одолеть свободолюбивых  повстанцев, рыцарей Кавказа (так, если вы помните, тогда величали чеченских бандитов). Ну и, конечно, Чечне необходимо немедленно предоставить независимость, поскольку нет никаких прав и оснований удерживать ее в составе России. И  вообще, хватит называть Чечней свободную Ичкерию!

Перелом в отношении к чеченской войне наметился с приходом к власти В.В.Путина и его знаменитым заявлением  "будем мочить в сортире". Заявлением, которое ему до сих пор не могут простить либеральные журналисты и их заметно передевшая аудитория. До этого, как у мальчика из английского анекдота, все было в порядке. Отрезанные уши, отрезанные половые органы и даже отрезанные головы наших солдат, которыми "рыцари Кавказа" играли в футбол; показ по телевидению мусорных баков, в которых годами жили  русские при Дудаеве, когда их вышвырнули из собственных домов и квартир;  зверские пытки, русские рабы и рабыни - все это было  нормально.

Во всяком случае, не так возмутительно, как грубая, неинтеллигентная "сортирная" фраза. Фи, какой позор!

Ну, а настоящее отрезвление пришло опять-таки с пролитием крови в Москве, когда взорвали дома. После этого не то, чтобы людям совсем перестали морочить голову, но интенсивность все же заметно снизилась.

И вот сейчас снова ощущаешь во рту знакомый привкус наживки. Вдруг с разных сторон пошли очень похожие  разговоры.

Куда ни придешь, везде словно  прокручивают одну и ту же пленку. Дескать, в стране революционная ситуация, мы на пороге революции, народ голодает, изнемогает от  реформ, люто ненавидит власть, государства уже нет, Россия все равно распадется, все коммуникации пришли в  негодность, и точечные аварии не сегодня-завтра придут в резонанс,  катастрофы  будут нарастать, и наступит полный хаос. Поэтому необходимо оседлать процесс и поменять власть, не дожидаясь следующих выборов. В общем, революция неизбежна.

Не только модным сейчас  политтехнологам, но и минимально наблюдательным людям известно, что настоящее помрачение возникает тогда, когда эмоции полностью затмевают разум.

Тут логические доводы и апелляции к здравому смыслу бесполезны. Но сейчас процесс находится в начальной стадии. Поэтому спешим затеять разговор, пока третья волна политической лжи не накрыла нас с головой.

Так уж сложилась у нас жизнь, что мы всегда много путешествовали. Но путешественники бывают разные. Кого-то больше всего интересует живописная природа, кого-то памятники архитектуры... Мы, конечно, тоже любим природу и культурные достопримечательности, но всему предпочитаем общение с  людьми.

И, может быть, в связи с особенностями профессии, мы привыкли внимательно слушать собеседников, стараться  понять, что стоит за их словами, какова реальная  ситуация и насколько субъективные оценки соответствуют  реальности. Для  решения последней задачи, естественно, нужно  как  следует  присмотреться к самой реальности. Словом, профессии психолога и журналиста требуют повышенной наблюдательности.

Так вот, наблюдения, сделанные нами во время  достаточно частых поездок по стране, свидетельствуют о том, что виртуальная  реальность, которую  сейчас  тщательно  формируют идеологи и практики "третьей  волны",  в очередной  раз  не соответствует, простите за тавтологию, реальности реальной.

РЕАЛЬНАЯ МУХА И ВИРТУАЛЬНЫЙ СЛОН

Чтобы не быть голословными, пройдемся по пунктам. Первое. Никакой  объективно революционной  ситуации  в стране нет. Не будем вдаваться в тонкости социально-политического анализа. Пусть специалисты дискутируют  о  том,  чья теория революции верна. Скажем  попросту. Обстановка перед революцией недаром всегда называлась предгрозовой, накаленной. Причем страсти накадялись не только в политической верхушке, но и во всем обществе. Вчера еще вполне дружная семья вдруг разделялась на враждующие политические лагеря.  Вопросы, вроде бы не имеющие отношения к обыденной  жизни  людей, выступали на первый план и заслоняли собой все, заглушая даже родственные чувства и дружеские привязанности, идя вразрез с практическими интересами, нарушая приличия. Главное, все мы знаем это не понаслышке, поскольку совсем недавно испытали на своей шкуре. Сколько скандалов было в семьях, где  муж  голосовал за  "демократов",  а жена - за "коммунистов"! Отец, поклонник Зюганова, объявлял бойкот дочери, которая предпочла Явлинского. Кто-то подавал  заявление об уходе, расставаясь с любимой работой, потому что  начальник оказался "коммунякой". Люди вычеркивали из  записных книжек телефоны ближайших друзей, потому что терпеть не могли Гайдара, а их друзья, наоборот, сожалели, что Гайдару "не дали дожать"... Каждый, кому за 30,  наверняка, вспомнит что-то подобное из личной биографии, а кто помоложе  -  из биографии своих родных.

Где сейчас нечто, хоть отдаленно напоминающее эти  мексиканские страсти? Кому  сейчас  какое  дело  до  того,  что происходит в Думе, какие она принимает законы и принимает ли вообще? Это даже не очень адекватно (вернее,  очень  неадекватно), ведь законы принимаются жизненно важные, затрагивающие каждого. Например, новый КЗОТ, новый Земельный  Кодекс, реформа ЖКХ и т.д. А бывшие ярые антагонисты примирились на дачных грядках. Нет больше семейных политических конфликтов.

И дед уже не такой поклонник Зюганова,  и  дочь  охладела  к своему вчерашнему кумиру Явлинскому. А подросший внук  вообще поклоняется иным богам - "Тараканам", "Отъявленным мошенникам", "Крематорию" или каким-то другим группам со столь же выразительными названиями.

Второе. Об изнемогающем от реформ и голодающем народе. Но ведь это вопиющая ложь! В чем совсем  нетрудно  убедиться, - достаточно выйти  на  улицу.  Посмотрите,  сколько упитанных, полных и толстых людей. Старики, пережившие  войну, свидетельствуют, что не стояла тогда проблема избыточного веса. Дистрофиков же, наоборот, было великое множество. То есть, голодающих видно невооруженных глазом.

А какое количество машин развелось?! Разве голодные покупают автомобили? А может ли в период массового голода строительно-ремонтный бизнес стать одним из самых ходовых? И отнюдь не только богачи нуждаются в каменщиках,  плотниках, малярах, сантехниках. Еще совсем недавно люди скромного достатка делали ремонт, может быть, пару раз за  всю  жизнь. И то, по возможности, обходились собствеными  силами. Контор под названием "Бюро ремонта" было в девятимиллионной  Москве раз-два и обчелся. Для кого сегодня открыто так много ремонтных фирм? Для умирающих от голода?

Вы скажете: "Москва - город  особый".  Да, конечно. В других местах все выглядит скромнее. Хотя тоже по-разному.

Но даже попадая в так называемые "депрессивные города" и дотационные регионы, поначалу вздрагиваешь от контраста с нашей зажиревшей бизнес-столицей, а потом, маленько  попривыкнув, начинаешь понимать, что ты будто  совершил путешествие во времени и очутился в поздней советской  действитеьности.

Отнюдь не голодной, но без излишеств. В той самой эпохе, которую теперь принято вспоминать как эпоху материального изобилия. И правда, ни о каком голоде тогда речи не шло. Почему же сейчас идет?

Реформы, касающиеся каждого (реформа образования, здравоохранения, ЖКХ и т.п.) пока, в основном, существуют лишь на бумаге. Когда же народ успел от них изнемочь? Да, конечно, есть частные школы  частные клиники. Но подавляющее большинство наших граждан до сих пор учит своих детей в бесплатных школах, лечится в обыкновенных  поликлиниках и больницах. Разумеется, прожекты реформаторов могут стать былью. Но тогда и реальность станет иной. И в этой  реформированной реальности дети уже не будут посещать столько кружков и студий, сколько они посещают в последние годы. И страдать от перегрузок. Равно как не будет перегружено летом железнодорожное направление, ведущее на юг. Ведь теперь, как "в добрые советские времена", опять в летний сезон  проблемы с билетами. Даже заказывая их за месяц до отъезда, ты  рискуешь получить лишь место на верхней волне в последнем купе у туалета.

Возвращаясь к теме голода, снова хочется подчеркнуть, что голодающие не ездят так массово отдыхать к морю. В том числе, за границу. Разве "берег турецкий и Африку" заполонили только "новые русские"? Их так много не наберется...

Главное, все это было совсем недавно: пустые музеи, потому что не хватало денег на билеты, пустые  поезда,  пустые пляжи, пустые кафе и даже пустоватые холодильники. Но  тогда либералы, которых в начале 90-х называли  "демократами",  об этом помалкивали. Почему же заговорили сейчас,  когда  люди, наоборот, вздохнули, начали как-то  обустраиваться  в  новой реальности, зарабатывать, прирабатывать, рожать  больше  детей - словом, решили жить дальше?

Насчет лютой ненависти  народа  к  власти - прямо не знаешь, что сказать. Как точнее определить это беспардонное вранье: "высосано из пальца", "взято с  потолка"? Неужели никто никогда не видел, как млеют, как блаженно  улыбаются окружающие, когда  учреждение, конференцию или юбилейное застолье посещает начальство хотя бы районного  масштаба? А уж если "Сам" соизволит посетить, об этом еще  долго будут слагаться легенды!

Да что там власть?! К олигархам - и к тем  нет настоящей ненависти. Ну, уехали со своими миллиардами - и скатертью дорога. Воздух стал чище. А власть, конечно, для  порядка поругивают, но, тем не менее, встречают с  распростертыми объятиями. Интеллигенция (в меру своей испорченности) подозревает и обвиняет народ  в  чинопочитании  ради  выгоды  или "страха ради иудейска". Но на самом деле народная любовь к власти бескорыстна. Наших людей нужно очень долго и сильно притеснять, чтобы они возненавидели главу государства. Даже Ельцина не возненавидели, несмотря на то, что он  откровенно губил страну и людей. Он просто всем надоел, как надоедает шумный пьяница в вагоне метро. Но массовой ненависти даже к нему не было.

Заявление, что государства уже нет, обнаруживает такую степень дезориентации, при  которой  можно говорить о довольно грубой психической поврежденности - разрушении словесно-образной связи. Образ наличествующего государства перед каждым из нас предстает по многу раз на дню. Есть вода, свет, газ, работают пути сообщения, пожарная  охрана,  милиция, суды, прокуратура, школы, больницы, поликлиники.  Когда случаются какие-то ЧП, приходит на помощь специальная  служба МЧС. Армию никто не отменил (хотя и очень старались!).

Так же, как никто не отменял военную субординацию, подчинение младшего старшему вплоть до верховного главнокомандующего, который одновременно является президентом страны.

Что, разве по улицам Москвы, Пскова или других наших городов беспрепятственно разъезжают молодчики с автоматами, палят то в воздух, то по кому попало, врываются в дома, грабят, насилуют, убивают, а уцелевшие даже не могут потом  обратиться в милицию, потому что ее нет, и в суд,  потому  что судьи, побросав шелковые мантии, кинулись врассыпную?

Несколько лет назад, при  Ельцине, подобная картина была в Чечне. Но даже тогда не распускались слухи, что государства уже нет НА ВСЕЙ  РОССИЙСКОЙ  ТЕРРИТОРИИ. Почему же распускаются сейчас?

Пользуясь случаем, хочется задать еще один вопрос -  по шестому пункту, касательно распада России. Почему, когда губернатор Свердловской области Россель собрался печатать особые уральские деньги, когда Татарстан и  другие  республики, входящие в состав Российской  Федерации, после  знаменитого ельцинского клича  "Берите  независимости  столько,  сколько сможете проглотить" всерьез готовились к отделению, когда на всех уровнях законодательной власти, вплоть  до  поселкового совета, принимались законы, не согласующиеся с общероссийским законодательством (т.е. под  распад  России на  мелкие удельные княжества уже подводилась юридическая база),  почему "респектабельная" пресса тогда об этом молчала, а шумели только "маргиналы" и "патриотические отморозки"? А  сейчас, когда эта взрывоопасная ситуация как-то сгладилась, смягчилась (и Россель вдруг вроде бы стал  патриотом-государственником, а свои тугрики печатать раздумал,  и  законы  местные подправили, приведя в соответствие с общероссийскими, и  отделение Чечни, гарантированное позорным Хасавьюртским соглашением, не состоялось), вдруг начали звучать заклинания, что Россия все равно распадется?

Ну, и по последней, "аварийной" претензии. Людям, которые кличут катастрофы, прежде всего, хочется ответить: "Типун вам на язык". Нет, наверное, многие  коммуникации находятся в аварийном состоянии, и  время от времени где-то что-то ломается. Но это неправда, что ничего не ремонтируют.

В чем опять же нетрудно убедиться, посмотрев по сторонам. Идешь по улице или по двору - и видишь: надо обойти траншею, потому что меняют трубы. Читаешь объявление на своем подъезде о временном отключении горячей воды в связи с ремонтом.

(Между прочим, когда государство исчезает, такие  объявления тоже исчезают!) Или у вас перестает работать телефон. Вы звоните на телефонную станцию и узнаете о повреждении  кабеля. Но через некоторое время телефон снова работает. А если его не включают - о ужас! - целую неделю, то возмущению  нет границ. Но ведь это значит, что мы привыкли к исправной  работе коммуникаций! Даже с длительными безобразиями по отключению электроэнергии на Дальнем Востоке наконец сладили.

Асфальт на дорогах постоянно заменяется. Заменяются и рельсы на трамвайных и желеднодорожных путях.  Другое  дело, что власти, может быть, уделяют этому недостаточно внимания.

Хотя и это вопрос небезусловно. Смотря в каких регионах и в какой отрасли хозяйства.

Снова не можем удержаться от сравнения. Когда в  первой половине 90-х гг. жизнь начала стремительно разрушаться и люди заволновались, они в ответ на  свои волнения слышали, что, дескать, при советской власти было ТАКОЕ и этого "такого" было так много, что нам и не снилось. Просто тогда все тщательно скрывалось, а сейчас гласность, о любой ерунде известно. Так что не извольте беспокоиться, дорогие граждане. Все идет по плану. Теперь же из каждой реальной  мухи  старательно  раздувают огромного виртуального слона.

ОБЩЕСТВО СПЕКТАКЛЯ

Выходит, можно спать спокойно? Никакой революцией не пахнет? - К сожалению, пахнет. Но не потому что она объективно назрела, а потому что ее наметили. И  никакая это на самом деле не революция, а политический переворот, замаскированный под народную революцию. Этакое реалити-шоу, когда у зрителей складывается полное впечатление, что они видят настоящую жизнь, а потом выясняется, что им показали срежиссированный спектакль. А актеры, задействованные в нем, вполне профессионально притворились "людьми с улицы".Теми, кто играть как раз не умеет. И очень правдиво рассказывали про себя всякие душераздирающие истории и изображали как бы  спонтанно складывающиеся взаимоотношения.  А обманутые  зрители говорили друг другу: "Нет, такое  придумать  невозможно!" И утирали набежавшую слезу.

Натасканные же борзописцы все эти "подлинные  ситуации" расписывали по ролям за обещанный заказчиками гонорар.

Как стряпаются сегодня политические шоу рассказывает в книге "Манипуляция сознанием"  известный  публицист  С.Г.Кара-Мурза: " В 1998 г. по 14 ведущим странам мира  с  успехом прошел и собрал кучу премий  (восемь  только  международных) английский документальный фильм "Стыковка" - о  наркодельцах Колумбии и маршруте доставки героина в Лондон. Блестящая работа смелых журналистов. В логово наркобаронов в джунглях их везли с завязанными глазами, под дулом автоматов. Но логово это в действительности было оборудовано в отеле, а на  роль страшного "барона" был нанят  пенсионер, бывший  банковский служащий. Одним из лучших кадров, который "удалось"  заснять репортерам, была драматическая сцена, когда перед отъездом в аэропорт курьер заглатывает капсулы с 500 г героина, - абсолютная ложь.

Фильм, разоблачающий "угрозу цивилизации", снятый одной из ведущих телекомпаний, был фальсификацией - с  начала до конца. Авторы фильма даже не подумали вернуть полученнные премии. Представитель Би-Би-Си, уличенной в похожих, но менее впечатляющих фальсификациях в своих  "документальных" сериалах, оправдывал их тем, что зритель стал  очень  привередливым и требует высокого качества съемок, а его при  честных съемках не получить. Сама проблема правды и лжи устранена из культуры. Среднему человеку теперь просто  сообщается, кого он должен считать "плохим". А картинка, которой сопровождается сигнал, является условностью.

В 1992 г. всю западную прессу обошла  фотография  "сербского лагеря смерти". Это был кадр  английских  журналистов телекомпании ITN (Independent Television Network).  Были и точные данные:изможденное лицо за колючей  проволокой принадлежит боснийскому мусульманину Фикрету Аличу, он  беседовал с журналистами, протягивал им руки через колючую  проволоку.

Этот телекадр обсуждался в Конгрессе США и стал формальным поводом и оправданием США, чтобы занять открытую антисербскую позицию во время войны в Боснии. В  феврале  1997 г. в одном журнале в Англии вышла статья, в которой  изложены обстоятельства получения этого кадра. Изображен на нем был не "лагерь смерти", а пункт сбора беженцев, расположенный в здании  школы. Забор из колючей проволоки отделял школьный двор от шоссе и был установлен до войны, чтобы дети не выбегали на дорогу.

Журналисты снимали "узников-мусульман" через проволоку - а могли обойти ее и снимать просто как отдыхающих на  свежем воздухе. Вход и выход за проволоку были свободными, и на других кадрах, не пошедших в эфир, видно, как "заключенные" перелезают через забор или обходят его. Эти кадры были добыты сотрудниками журнала и помещены в Интернет. Автор статьи обвинил телекомпанию в манипуляции. А та подала в суд на журнал "за клевету" (С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием", М., Алгоритм, 2004, стр. 302-303).

Современное общество все чаще называют "обществом спектакля". Снова процитируем С.Г. Кара-Мурзу: "Особое  внимание философов привлекла совершенно невероятным  сценарием  Тимишоара - спектакль, поставленный  для  свержения и убийства Чаушеску. Убить его посчитали необходимым,  видимо,  потому, что он создал недопустимый  для  "нового  мирового  порядка" прецедент - выплатил весь внешний долг, освободил страну от финансовой удавки - показал, что в принципе можно, хотя и с трудом, выскользнуть из этой петли.

Изучающий "общество спектакля" итальянский культуролог Дж, Агамбен так пишет о глобализации спектакля, т.е., объединении политических элит Запада и бывшего соцлагеря: "Тимишоара представляет кульминацию этого процесса, до такой степени, что ее имя следовало бы присвоить всему  новому  курсу мировой политики. Потому что там секретная полиция,  организовавшая заговор против себя самой, чтобы  свергнуть  старый режим, и телевидение, показавшее без ложного стыда  и  фиговых листков реальную политическую функцию СМИ, смогли осуществить то, что нацизм даже не осмеливался вообразить: совместить в одной акции чудовищный Аушвитц и поджог рейхстага.

Впервые в истории человечества похороненные недавно трупы были спешно выкопаны, а другие собраны по моргам, а затем изуродованы, чтобы имитировать перед телекамерами геноцид, который должен был легитимировать  новый  режим. То, что весь мир видел в прямом эфире на телеэкранах как  истинную правду, было абсолютной неправдой. И, несмотря  на  то, что временами фальсификация была очевидной, это было  узаконено мировой системой СМИ как истина - чтобы всем стало ясно, что истинное отныне есть не более чем один из моментов в необходимом движении ложного. Таким образом, правда и ложь становятся неразличимыми..." (там же, стр. 284-285)      Примерно по такому же рецепту изготавливаются политические шоу под названием "оранжевые революции". Вновь дадим слово С.Г.Кара-Мурзе, на сей раз приведя отрывок из его выступления 17 мая 2005 г. на круглом столе,  проводившемся в Институте востоковедения: "После ликвидации Советского  Союза и советского блока идут непрекращающиеся попытки ускоренными темпами создать так называемый "новый мировой порядок", и один из разделов этой глобальной программы - втягивание  в "новый мировой порядок"  постсоветского  пространства.  Само слово "постсоветское пространство" прямо означает, что тут еще не образовалось принципиально иной государственности, а имеет место переходное состояние, в котором и  государственность, и общественный строй, и элиты связаны множеством  пуповинных связей с советским прошлым. И куски расчлененной страны постоянно обнаруживают тенденцию к восстановлению связей.

Теперь идет второй этап расчленения страны и превращения  кусков  постсоветского пространства в нечто принципиально новое, сконструированное в рамках "нового  мирового порядка". Инструментами для этого перехода служат  революции нового типа, которые мы сейчас наблюдаем. Смысл этих революций (прежде всего в Грузии и на Украине, а еще  раньше - в Югославии, когда в 2000 году был свергнут Милошевич), на мой взгляд, заключается не в замене ключевых фигур, а  в  глубокой перестройке всей государственности. Постсоветская  государственность выросла из советской, и  источник  легитимизации политического режима находился на нашей территории. Был Горбачев, его  сменил  Ельцин, которого  мы  сами  выбрали.

Ельцин предложил преемника, его тоже приняли.То есть,это все порождение нашей земли, нашего  больного  общества.Теперь же  ставится  задача  сконструировать на постсоветском пространстве государственность, которая дана извне. И легитимируются новые правители через революцию, которая тоже организуется извне. Обратите внимание, что и на Украине,  и  в Грузии США заранее объявляли, кого они признают настоящей легитимной властью, а кого не признают. И дело не в том, кто хорошо, а кто плохо выполнял заказ Запада. Шеварнадзе, например, сейчас обижается на Америку: дескать, как уж он  старался, а американцы почему-то предпочли ему Саакашвили... Но суть ведь не в том, кто как прогибался перед заокеанскими хозяевами. Суть в другом. Легитимность власти имеет символическое значение. Шеварнадзе был еще порожден в самой Грузии.

 


Страница 1 - 1 из 2
Начало | Пред. | 1 2 | След. | КонецВсе

© Все права защищены http://www.portal-slovo.ru

 
 
 
Rambler's Top100

Веб-студия Православные.Ру