ЕГЭ
На совете при Минобрнауки спорили о ЕГЭ
Вчера в Москве на заседании Общественного совета при министерстве образования и науки обсуждали две темы - Единый госэкзамен и профессиональный стандарт учителя.
Однако очень быстро выяснилось, что совмещать тему ЕГЭ с какой-либо другой - плохая идея. Поэтому полтора часа из отведенных двух совет жарко спорил о том, каким быть Единому госэкзамену.
Директор гимназии № 56 Санкт-Петербурга Майя Пильдес ратовала за ужесточение требований к проведению экзамена, за равномерное техническое оснащение школ - ведь через пару лет планируется внедрение компьютерной системы сдачи ЕГЭ для некоторых предметов, в частности, для информатики. А далеко не все школы могут похвастать необходимой для этого технической оснащенности.
"Единый должен быть единым, - подчеркнула вроде бы очевидное Майя Пильдес, вызвав улыбки собравшихся. Но тут же пояснила: речь о дополнительных экзаменах, которые разрешено проводить некоторым вузам. В этом году, к примеру, такие привилегии получили 5 университетов.Это решение, по мнению Пильдес, располагает к коррупции".
Российский ученый Михаил Гельфанд тоже так думает. Правда, по его мнению, некоторые вузы все-таки должны иметь право на такие экзамены. Но проходить они должны также в тестовой форме, в областных специализированных центрах по материалам, разработанным в том или ином вузе.
У Евгения Ямбурга, директора московского Центра образования № 106 свои претензии к ЕГЭ.
"Сертификат о сдаче Единого надо сделать бессрочным, - предложил он. - Зачем пересдавать математику человеку, который окончил школу 3 года назад, успел поработать, а теперь идет поступать в театральный? Кстати, для тех, кто после школы пошел в армию, срок продлили до двух лет. Надо эту практику распространить и на всех остальных. Вместе с тем, каждый должен иметь право на пересдачу ЕГЭ, если в этом есть необходимость".
Идею Ямбурга поддержали и другие члены Общественного совета. Правда, в итоге решили, что срок действия сертификата с результатами ЕГЭ стоит продлить до 3 лет. Эта инициатива в качестве поправки к проекту закона об образовании будет передана в Госдуму, где 11 декабря документ пройдет второе чтение. Министр образования и науки Дмитрий Ливанов, который тоже присутствовал на заседании совета, уже пообещал проконтролировать этот момент.
Но здесь тоже загвоздка - некоторые члены совета, например, Сергей Рукшин, математик из Санкт-Петербурга, выступают категорически против включенний положений как о ЕГЭ, так и о образовательных стандартах в федеральный закон. Пока же и ЕГЭ, и ФГОС являются частью нового образовательного закона. Рукшин опасается, что если эти два положения войдут в монументальный документ, то открыто обсуждать их, дискутировать уже будет практически невозможно - закон есть закон.
Общественный совет единогласно поддержал инициативу, выдвинутую ранее Общественной палатой - удалить из перечня критериев оценки работы региональных властей паказатель уровня ЕГЭ. Этот перечень был подготовлен в июле этого года.
"Губернатор не может отвечать за результаты ЕГЭ, он отвечает за материально-техническое снабжение школ и за зарплату учителей", - подчеркнул Ямбург.
Система ЕГЭ не способствует формированию целостной картины мира, считает патриарх Кирилл ЕГЭ разрешат сдавать круглый год Из ЕГЭ по русскому языку исключат тестовую часть Число стобалльных работ на ЕГЭ в 2014 году снизилось в 3 раза ЕГЭ-2014 выявил серьезные проблемы с русским языком Рособрнадзор определил минимальные баллы по ЕГЭ для поступления в вузы
