ЕГЭ
В Церкви предлагают реформировать систему ЕГЭ
Глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда предложил усовершенствовать систему Единого государственного экзамена на основе в том числе американского опыта.
"Подумайте, какая ставка делается на Единый государственный! Он стал поистине судьбоносным. А стоило ли его таковым делать?" - пишет В.Легойда в статье, которую публикует в четверг газета "Известия".
Он напомнил, как раньше, при наличии вступительных экзаменов в вузы, абитуриент, в силу разных причин провалившийся на каком-то испытании, мог попытать силы на поступлении в другой вуз. Даже расписания вступительных экзаменов в разных вузах составлялись с учетом такой возможности: в элитные - пораньше, в те, что "попроще", - позже, чтобы успели абитуриенты, уже "обжегшиеся" на самых престижных вузах и сделавшие более реалистичный выбор.
"Сейчас же два-три дня решают все. Двери всех вузов либо раскрываются перед выпускником, либо захлопываются в один прием", - констатировал автор.
По его словам, в США, к примеру, аналогичный ЕГЭ тест SAT (Scholastic Aptitude Test) проводится семь раз в году и не привязан к выпускным экзаменам в школе.
"Молодому человеку, у которого в день сдачи теста было неважное самочувствие, либо сдали нервы, либо не было возможности прийти по какой-то иной веской причине, не придется ждать год, чтобы затем вновь в один день решать свое будущее. Его могут сдавать обучающиеся на дому и иностранцы, а для людей с ограниченными возможностями он проводится в адаптированных условиях (специально оборудованных помещениях) и за больший промежуток времени", - говорится в статье.
Представитель Церкви отметил, что сдача SAT - услуга заведомо платная, "но подъемная - около $50, что, впрочем, может расцениваться как минимальная страховка от соблазна его в последний момент прогулять или сдавать многократно, на авось".
"Правда, у либерализма есть пределы: за списывание и прочие попытки словчить при сдаче экзамена - кара неизбежна. Итоги экзамена автоматически аннулируются, а тому, кто помогал абитуриенту жульничать, в особенности если услуга была платной, грозит уголовное преследование. Более того, в американском обществе активно ведутся разговоры о том, что неплохо бы сделать наказания за махинации с SAT еще суровее", - пишет В.Легойда.
Подчеркнув, что он вовсе не хочет предстать пропагандистом американского опыта, автор в то же время задался вопросом, почему России не стоит замечать "разумных вещей, которые прижились и работают в других странах".
"Не все американские вузы, к примеру, зачисляют студентов по результатам "механического" теста. И практически ни один не опирается исключительно на результаты SAT. Как правило, стандартной оценке базовых знаний сопутствует творческое эссе, рекомендации и школьные грамоты, опыт общественной работы (да-да, не удивляйтесь, есть и такой пункт, кажущийся сегодня возможным лишь в автобиографиях советских школьников), собеседование "по душам"", - говорится в статье.
"Почему же российские вузы должны быть лишены этой возможности? В конце концов, речь идет не об "учебной единице", а о человеке, с которым придется сотрудничать как минимум четыре года. Не просто сотрудничать, а создавать специалиста, человека не просто квалифицированного, но и нравственного вдобавок, поскольку только таким под силу поднять, украсить и сделать счастливой нашу страну", - заявил В.Легойда.
Система ЕГЭ не способствует формированию целостной картины мира, считает патриарх Кирилл ЕГЭ разрешат сдавать круглый год Из ЕГЭ по русскому языку исключат тестовую часть Число стобалльных работ на ЕГЭ в 2014 году снизилось в 3 раза ЕГЭ-2014 выявил серьезные проблемы с русским языком Рособрнадзор определил минимальные баллы по ЕГЭ для поступления в вузы
