Дорогами памяти

О создании крупнейшего в мире информационного массива по погибшим и пропавшим без вести во Второй Мировой войне

Во все времена человеческой истории умели помнить своих героев. Их имена высекали в камне, заносили в летописи и хроники, хранили в сердцах, из поколения в поколение передавая священную память о простых и знатных представителях славного племени воинов.

Подобное отношение присуще и русской цивилизации, где святой и воин всегда были теми идеалами, к которым честью считали стремиться и царь и крестьянин. Разные формы принимала память о героях — их заносили в синодики, чеканили на монетах и воспевали в песнях. С приходом новых технических решений появлялись и новые формы памятников: печатная книга, периодические издания и, наконец, электронные банки данных. Они показались бы Бояну чудесным делом неизвестных ведунов, но открыли перед людьми до того недостижимые горизонты знания и памяти.

Однако странное дело, чем больше люди научают собственные создания умению помнить, тем больше, зачастую, разучаются делать это сами.

Автор выступает за то, чтобы уметь ценить наследие как дореволюционного, так и советского периодов истории России, однако нельзя отрицать, что в советской историографии очень незначительное внимание было уделено человеку на войне, тем, кто был плотью и кровью Победы 1945 года. Такая абсолютизация в целом позитивного русского идеала общинности (в противоположность западному индивидуализму) представляется явно негативным явлением. Люди — не винтики в государственной машине, а нация, то есть носитель цивилизации.

Советские обобщенные исследования Великой Отечественной войны вскрыли важные закономерности военных событий, но по мере того, как они приближались к раскрытию этих закономерностей, они все более теряли из своего фокуса конкретного человека. Образовавшийся разрыв между микро и макро — исследованиями войны породил в исторической науке противоречие: между объективным ходом истории и субъективной практикой жизни отдельно взятых людей.

Все, что известно о жизни и боевом пути Героев Советского Союза и полных кавалеров ордена Славы обычно умещается в одну страницу, а то и в абзац. Миллионы таких же простых воинов, но не отмеченных званиями и наградами, обратили на себя еще меньшее внимание историков. Парадокс заключается в том, что при необъятном количестве источников и литературы по Великой Отечественной войне, также почти ничего не известно о большинстве тех, кто победил в этой войне. Анализ жизни и боевого пути комбатантов показывает, что события их индивидуального прошлого имеют не только личностную ценность. Они содержат объяснение коллективного поведения в различных обстоятельствах, и являются частью рассмотрения войны как действий людей, составляющих государство и государства, состоящего из граждан, разных — великих и малых, что дает целостное представление о таком явлении как Великая Отечественная война.

По справедливому замечанию Шумихина В.С. за послевоенные годы на тему Великой Отечественной войны было "создано произведений больше, чем на любую другую" (1). Однако превалирующим направлением в изучении этой войны было то, что побудило Плотникова Ю.В. сказать о работах непосредственных участников войны, что они "носили главным образом описательный характер, не содержащий глубоких выводов по военному искусству" (2). Военное искусство было объявлено самоцелью и необходимым атрибутом серьезной работы — идеалом советской военной историографии стал взгляд "с высоты птичьего полета", когда видны лишь континенты, страны, и отблеск солнца на маршальской звезде.

По словам Сенявской Е.С. "...реальная личность на войне почти не нашла отражения в трудах психологов, социологов, представителей других наук, коим, казалось бы, в первую очередь следовало изучить личность в экстремальных ситуациях, выявляющих ее обычно скрытые качества. Обошла сей предмет своим вниманием и отечественная историография" (3).

И вот, наряду с исследованиями академических организаций (в первую очередь Института Российской истории РАН), других научных учреждений — ВУЗов, музеев, архивов и общественных организаций, отдельных и коллективных исследователей — поисковиков, краеведов и журналистов был начат грандиозный проект создания Центрального банка данных "Книга Памяти" (ЦБД "Книга Памяти"). Начало этому было положено в 1989 году, когда под руководством Советского Фонда мира (ныне — Международная Ассоциация фондов мира — МАФМ) при Всесоюзном научно-исследовательском институте документоведения и архивного дела (теперь — Всероссийский, ВНИИДАД) была организована обработка архивной информации по погибшим и пропавшим без вести военнослужащим в годы Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг.

Работа была начата в соответствии с постановлением ЦК КПСС от 17 января 1989 года "О Всесоюзной Книге Памяти", в рамках подготовки празднования 50-тилетия Победы, и поддержка соответствующих ведомств, в первую очередь Министерства обороны, была обеспечена. Однако, несмотря на государственный уровень проекта, львиная доля средств на проведение работы была выделена Советским Фондом мира, то есть организацией общественной. Начатое дело было призвано стать счастливой возможностью для родных погибших воинов узнать об их судьбе. При этом остаётся только сожалеть о том, что это дело было начато лишь спустя полвека после начала войны.

Источниковой базой при создании ЦБД "Книга памяти" стал круг различных видов и категорий источников, преимущественно впервые вводимых в научный оборот. Были обработаны архивные дела за период 1941 по 1987 год, отложившиеся в фондах трех ведомственных архивов Министерства Обороны, являющихся фундаментальными фондохранилищами по истории Великой Отечественной войны. К ним относятся Центральный архив Министерства обороны (далее — ЦАМО РФ, г. Подольск Московской области), Военно-медицинский архив Военно-медицинского музея (г. Санкт-Петербург) и Центральный архив Военно-Морского Флота (г. Гатчина, Ленинградской обл.). Позднее были обработаны документы других ведомственных архивов : Федеральной службы безопасности (ФСБ), Федеральной службы Правительственной связи и информации (ФАПСИ), Федеральной пограничной службы (ФПС), Министерства внутренних дел (МВД), а также документы, полученные от организаций стран СНГ и дальнего зарубежья.

В течение четырех с половиной лет несколькими сотнями операторов, в три смены, проводился ввод информации, и ежедневно направлялось по почте около 30 тысяч персоналий, которые сверялись по данным военных комиссариатов и других источников.

В целом по ЦАМО было проработано 10834 дела, по фондам ВМА 8716 архивных дел, сотни дел из других архивов.

В результате чего был создан единственный в мире, уникальный по своему количеству и содержанию ЦБД "Книга памяти". В настоящий момент он содержит порядка двадцати миллионов сведений о погибших, умерших от ран, попавших в плен, умерших в плену, концлагерях, госпиталях, медсанбатах и пропавших без вести в годы Второй Мировой войны. ЦБД "Книга Памяти" работает в поисковой системе "ТRОD", которая написана специально для работы с архивной информацией о погибших и пропавших без вести военнослужащих в период Второй Мировой войны. Характеристики поисковой системы позволяют осуществлять оперативный поиск по любым сведениям за счет организации уникального хранения информации в компрессионном виде при созданном словаре лексем (4).

Помимо вечного памятника погибшим создание единого банка данных "Книга Памяти" призвано установить наши потери — достоверно и поименно.

Основным источником создания ЦБД "Книга Памяти" послужили фонды ЦАМО РФ.

В архиве хранится 90000 фондов, в них более 18 миллионов единиц хранения (дел, микрофильмов и т.п.), отражающие военную историю СССР с 1941 по 1987 годы (5). Архив хранит дела центральных органов военного управления, главных штабов и штабов родов войск, Главного разведывательного управления, управлений оперативных объединений, соединений, штабов, частей, воинских учреждений и предприятий. Материалы представляют собой боевые, отчетные, политические и информационные документы и документы по учету личного состава.

Внутренний справочный аппарат архива состоит из описей документов и множества картотек, доступ к которым рядовых исследователей ограничен. Всего архив содержит многие десятки картотек, наиболее востребованными среди которых являются картотеки, содержащие учётно-послужные карточки на офицеров и генералов, именные списки и карточки на безвозвратные потери рядовых, сержантов, офицеров и генералов, карточки по учету награжденных.

Помимо того, сами архивные документы представляют собой лишь на десятую долю исследованные документы, содержащие материалы по личному составу и тем событиям ВОВ, которые кровью влились в жизненный поток множества человеческих судеб.

Основными категориями документов представляющих подобный интерес являются журналы боевых действий полков и дивизий; исторические формуляры дивизий; приказы по полкам и дивизиям — как по личному составу, так и о награждении; документы учета личного состава; документы по использованию опыта войны, адресованные в Генеральный штаб; наградные листы к приказам о награждении; фронтовая, армейская, дивизионная печать; переписка штабов полков и дивизий по различным вопросам; источники личного происхождения в составе фондов — письма, заявления и обращения.

Уже в 1990 году документы воинских частей, соединений и объединений до фронтов и военных округов включительно, хранящиеся в ЦАМО РФ, были сняты с секретного хранения. Однако как в составе этих фондов существуют секретные дела, так и в составе несекретных дел есть засекреченные данные.

Обычно, к последним относятся личные дела офицеров и генералов; документы о судимых, отбывавших наказание в штрафротах и штрафбатах, получивших высшую меру наказания (ВМН); документы, касающиеся награждения воинов, представленных к награде, но в свое время не награжденных; документы, содержащие переписку по различным вопросам.

И к большинству этих источников, благодаря оформлению на сотрудников, создающих ЦБД, различных форм допуска на работу с секретными документами, были допущены наши сотрудники.

Учитывая, что эти данные представляют большой интерес для множества людей, было решено создать Научно-информационный центр "Судьба", учредителями которого выступили МАФМ и ВНИИДАД.

С февраля 2000 года работы по эксплуатации и обслуживанию ЦБД "Книга памяти" продолжает проводить вновь созданная организация — Фонд (некоммерческая организация) "Народная Память" (далее — Фонд). Учредителями фонда стали МАФМ, Центральный музей Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., издательство "Открытые системы" и от НИЦ "Судьба" — бывший генеральный директор. Создание Фонда расширяет круг задач по изучению Великой Отечественной войны.

На сегодняшний день из общего числа собранных сведений около половины относятся к пропавшим без вести. Количество людей, желающих узнать судьбу своих родных и близких, не вернувшихся с минувшей войны только растёт. Парадоксально, но с выходом в свет региональных Книг памяти (а их вышло уже более 2000 томов), поток запросов не только не сократился, но даже возрос. Объяснить это можно тем, что в связи с относительной доступностью информации, люди уже не довольствуются официальными извещениями и краткими записями Книг памяти. Они хотят знать, как, когда и где погибли их близкие. И это желание органично вписывается в общий процесс пусть медленного, но реального подъема национального самосознания в нашей стране.

Запросы от граждан идут самыми различными путями: через государственные и общественные организации, редакции газет, радио и телевидение, от посетителей Центрального музея Великой Отечественной войны и просто благодаря народной молве. Ещё до того как руководством телеканала "ВИД" — по профессиональным соображениям — было принято решение отказаться в программе "Жди меня" от сюжетов о пропавших без вести, многие обращения граждан были переадресованы в Фонд. После же принятия этого решения, количество людей обращающихся к нам по рекомендации программы "Жди меня", (равно как и тех, кто, пытаясь обратится за помощью к автору и ведущему "Забытого полка" Е. Кириченко узнает о физической невозможности ведущего всем помочь) выросло во много раз.

Вообще горячее желание людей узнать о судьбе родных, наряду с просто удивительной неинформированностью, и порой наивностью по многим военно-историческим вопросам вызывают в памяти евангельскую притчу об овцах неимущих пастыря. Потребность наших граждан в информации и помощи с целью увековечения памяти их близких многократно превышают возможности всех государственных и общественных структур, в настоящее время занимающихся этой проблемой. Налицо явная необходимость координации сил в этом вопросе.

На сегодняшний день Фонд имеет на исполнении более 60-ти тысяч запросов, большая часть из которых требует детальной проработки в архивах (6). В отличие от многих государственных учреждений сотрудники Фонда неформально подходят к письмам граждан: кроме официальных данных из архивов родственникам погибших сообщается вероятный район и возможные обстоятельства гибели их близких, даются рекомендации по дальнейшему самостоятельному поиску. В большинстве случаев только из наших ответов заявители впервые узнают судьбу своих родных.

Ценные сведения о погибших приходят от поисковиков, обнаруживающих ранее неизвестные захоронения. Однако в ходе работы было выявлено, что не всегда эти данные о найденных и опознанных воинах своевременно заносятся в картотеку безвозвратных потерь ЦАМО РФ и соответственно — в ЦБД "Книга Памяти". К сожалению, на данный момент поисковое движение страдает от тех же проблем, что и большинство научных и любительских организаций занимающихся в России изучением ВОВ. Это отсутствие координации действий (на что накладывает отпечаток поливариантность взглядов, как политических, так и исторических, а также личные амбиции), плохое финансирование, наличие сил заинтересованных в разобщенности национального самосознания нашего народа. Занимающимся индивидуальными судьбами воинов исследователям зачастую самим очень не хватает той сплочённости, которая была характерна для воинов Великой Отечественной войны. Изучая индивидуум не нужно впадать в индивидуализм. А любая попытка вбить клин между Минобороны РФ и исследователями из других организаций ведёт только к увеличению конфронтации (7).

Напротив, долгожданными находками выглядят такие работы как кандидатская диссертация С.И. Садовникова, выполненная им под руководством С. О. Шмидта в РГГУ и опубликованная в виде книги "Поиск, ставший судьбой" (8). Эта работа является первым комплексным исследованием, посвящённым истории и опыту поискового движения в России. Оно, в частности, охватывает такие проблемы, как научно-практический характер поискового движения, классификация методов идентификации останков и установления судеб воинов, которым они принадлежат и взаимодействие с родными, найти которых через 60 лет после войны — отдельный каторжный труд. По справедливому замечанию С.О.Шмидта, эта книга должна стать "необходимым для всех участников поисковых работ путеводителем", чтобы благородное желание стало осуществлённой на серьёзном научном уровне возможностью (9). Только тогда можно будет избежать смешения в массовом сознании настоящего поискового движения с "чёрными археологами" и торговцами "шмайсерами". Тогда, когда академик начинает сотруднич
ать с поисковиком, а архивист с журналистом, только тогда мы можем сказать, что занимаемся не удовлетворением собственных амбиций, а увековечиванием памяти наших предков.

Вот в такой неоднозначной обстановке приходится работать сотрудникам Фонда. Основными направлениями деятельности Фонда остаётся работа с документами ЦАМО — с целью установления судеб комбатантов и дальнейшим пополнением Банка данных — и публикация научной, популярной и мемуарной литературы, так или иначе связанной с военной тематикой. В области издательской деятельности, только в период с 1989 по 1999 годы, помимо многочисленных региональных Книг Памяти, сотрудниками НИЦ "Судьба" были подготовлены к выпуску оригинал-макеты ведомственных Книг памяти: для ФСБ, ФАПСИ, ФПС и МВД.

Из изданных Фондом в последние годы хотелось бы отметить воспоминания крестницы Императрицы Александры Феодоровны, известной актрисы середины века и супруги известного генерала ВОВ Попова Александры Поповой-Гардер (10), воспоминания Виктора Страздовского о пребывании в фашистском плену (11), книгу Э. Бернгардта, являющуюся одной из первых попыток описания судеб немецкого народа в России без налёта взаимных обвинений (12), а также трилогию по Прохоровскому сражению. Последняя была выпущена совместно с Министерством культуры РФ, администрацией Белгородской области и Государственным военно-историческим Музеем-заповедником "Прохоровское поле" (13).

Но всё же, безусловно, основной целью проводимых Фондом "Народная Память" разработок является функционирование справочно-информационной службы, предоставляющей уникальную информацию исторического, генеалогического, статистического и географического характера, полученную на основе научной обработки первоисточников. Всё это требует больших трудовых затрат. Это становится возможным, благодаря работе в Фонде настоящих профессионалов своего дела, искренне болеющих за историческую память России.

Возвращаясь к вопросу о том, насколько современное состояние дел в России способствует сохранению той части исторической памяти нашего народа, что навеки связана с болью и славой Великой Отечественной войны, а равно и с деятельностью Фонда "Народная Память", нужно констатировать двойственность положения.

С одной стороны, к сожалению, власти действительно вспоминают об этой теме либо к праздникам, либо когда о ней очень хорошо напоминают люди, для которых Великая Отечественная война — не только история, но и одна из опор русского национального самосознания. Государственное понимание необходимости увековечения памяти героев этой войны и передачи этой памяти последующим поколениям — проблема, без разрешения которой решение экономических и социальных проблем останется лишь подкреплением тела, испускающего дух. И решение этой проблемы возможно только на междисциплинарном и межведомственном уровне, с отсеканием взаимного недопонимания и корпоративных амбиций. Хорошим примером вневедомственного подхода стал ЦБД "Книга Памяти", сосредоточивший в себе документы большинства ведомственных архивов.

С другой стороны, запечатление имен и судеб воинов этой самой великой в человеческой истории войны на бумажных и электронных носителях является органичным и необходимым продолжением тех славных традиций исторической памяти, что создали люди прошлых эпох русской истории. И плеяда этих людей, чьи образы совершенно искренне вдохновляли генералов и рядовых Великой Отечественной, образы Александра Невского, Федора Ушакова и Михаила Кутузова, пополнились именами Жукова и Матросова, Василевского и Кузнецова. А к изданиям по увековечению памяти героев 1812, 1855, 1878, 1905 и 1916-го годов добавилось множество томов Книг Памяти, отдельные книги которых стали новыми родовыми святынями в семьях потомков тех, кто создал великий 1945-й год.


ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Шумихин В.С. Современная историография о героизме советских воинов в Великую Отечественную войну. // Историография Великой Отечественной войны: Сборник статей. — М., 1980 — С.127.

2. Плотников Ю.В. Историография битв и крупнейших операций Великой Отечественной войны. // Там же. — С.120.

3. Сенявская Е.С. Психология войны в ХХ веке: исторический опыт России. — М., 1999. — С.5.

4. Пивоварова Н.А. Выступление. //"ВОЗВРАЩЕННЫЕ ИМЕНА" Международный проект создания единого электронного банка данных жертв политических репрессий. Сборник материалов по итогам первого этапа проекта.2000-2003 годы. / Сост. В.М. Кириллов, Л. В. Ковальчук.- Нижний Тагил, 2003. — С.92.

5. ЦАМО // Архивы России: Москва и Санкт-Петербург: Справочник-обозрение и библиографический указатель. Русское издание. / Гл. ред. В.П. Козлов, П.К. Гримстед — М., 1997. — С.231.

6. Пивоварова Н.А. Информационно-поисковая деятельность Фонда "Народная Память". // Материалы конференции по созданию электронного банка данных жертв политических репрессий.- Нижний Тагил, 1999. — С. 23

7. Рамазашвили Г. Искусство секретить портянки // Индекс. Досье на цензуру. № 18 за 2003 год. — С.188-206.

8. Садовников С.И. Поиск, ставший судьбой. М., 2003

9. Шмидт С.О. От редактора. // Огородников С.И. Поиск, ставший судьбой. М., 2003. — С.5.

10. Попова-Гардер А. Проделки судьбы или непредвиденные повороты моей жизни. Воспоминания крестницы Императрицы Александры Феодоровны. — М., Фонд "Народная Память", 2001.

11. Страздовский В.А. Девяносто тысяч сто шестнадцать. — Фонд "Народная Память", 2001

12. Бернгардт Э.Г. Штрихи к судьбе народа. — Фонд "Народная Память", 2001.

13. Остались молодыми — Белгород, 2000; Прохоровка — взгляд через десятилетия — М., Фонд "Народная Память", 2002; Энциклопедия ГВИМЗ "Прохоровское поле". — М., Фонд "Народная Память", 2003.


© Все права защищены http://www.portal-slovo.ru

 
 
 
Rambler's Top100

Веб-студия Православные.Ру