История языка

Лексикограф, поэт и полемист XVIII века Кирияк Андреевич Кондратович (1703—1788)
Русская филология XVIII века составляет потаенный пласт отечественной науки. И хотя принято считать, что основные направления в словесности, концепции и идеология сложились позднее, в XIX столетии, многое по крупицам было разбросано и, увы, безвозвратно утеряно в том далеком классическом веке. Но даже из фрагментарных трудов зачинателей русской науки, предшественников ее славных традиций, можно представить, насколько насыщенной идеями и проектами и одержимой была деятельность немногим теперь известных ученых-просветителей того времени, сколь широки и порой необъятны были их замыслы. >>
Язык деловой письменности в демократической сатире XVΙΙ века
Письменная традиция XVII в. во многом определила ход эволюции литературно-языковых средств в словесной культуре того времени и наметила некоторые тенденции развития всего массива книжных и деловых структурных компонентов в эпоху активного движения и формирования национальной языковой системы. Выразительным и показательным событием в смене литературных ориентиров и речевых вкусов в письменности XVII в. стали демократические тенденции, охватившие традиционные и новые жанры древнерусской словесности. >>
Рубен Иванович Аванесов: портрет лингвиста
(по архивным материалам) Труды и деятельность Р. И. Аванесова, видного отечественного диалектолога, историка русского языка, организатора многих полезных начинаний в науке, учителя не одного поколения российских ученых, на протяжении XX века не раз уже оценивались современниками. Да и сам ученый, обладая к тому же весьма изысканным стилем письма, многое о себе рассказал в отрывках из воспоминаний о своих наставниках. >>
Из переписки В. В. Виноградова и Г. О. Винокура 1930-1940-х годов
Публикуемые письма — эпистолярное «сопровождение» к тому материалу, который раскрывает перипетии взаимоотношений Г. О. Винокура с В. В. Виноградовым и возможные обстоятельства покаянного письма Г. О. Винокура и примирения двух ученых. >>
Г. О. Винокур: «Как перед Богом говорю...»
История одного письма Публикуемое исследование посвящено изучению малоизвестных эпизодов из истории отечественной лингвистики первой половины XX в., в которой еще немало потаенных моментов. Один из них — взаимоотношения двух крупнейших ученых того времени — Г. О. Винокура и В. В. Виноградова. Судьба их сталкивала не раз: и на научном поприще, и в общении… >>
М.В. Ломоносов и развитие русской риторики
Если в XVIII и в первой половине XIX века филологические труды и поэтические произведения представлялись главной заслугой М.В. Ломоносова перед отечественной культурой, то со второй половины XIX века, когда научное образование в России сделало значительные успехи и у нас появились свои научные школы, положение вещей изменилось – литературные и филологические произведения Ломоносова отошли на второй план, но зато он предстал как великий естествоиспытатель и технолог. И хотя связь между филологическим творчеством Ломоносова, создавшего нормы русского национального литературного языка и в частности разработавшего научную и философскую терминологию и ключевые жанры научной прозы, и его естественнонаучным творчеством, положившем основание национальной научной школы, всегда была очевидной, исследовалась она недостаточно и не рассматривалась как главное содержание жизненного труда основателя Московского университета. >>
Традиции деловой письменности в языке древнерусской литературы и художественных произведениях XV-XVI вв.

На страницах портала “Слово” мы уже публиковали отдельные очерки из истории русской деловой письменности. Здесь мы продолжаем серию статей, посвященных проблемам взаимовлияния литературной и деловой стихий в системе художественной традиции и становления родного языка эпохи русского Средневековья. Будут освещены такие проблемы, как:

1. «Элементы делового текста в русских летописях»;

2. «Традиции деловой письменности и характер ее языковых средств в бытовой литературе XVI в. (по «Домострою»)»;

3. «Контаминация форм книжно-славянской и деловой речи в полемических сочинениях XVI в.» — в этом очерке речь идет об анализе делового языка в текстах сочинений И. С. Пересветова и переписке князя Курбского с царем Иваном Грозным.

Но прежде всего нам представляется целесообразным дать определенную установку на именно такое видение проблемы литературных достоинств деловой речи.

>>
Московская диалектологическая комиссия в воспоминаниях Д.Н. Ушакова, Н.Н. Дурново и А.М. Селищева
Неизвестные страницы истории Московской лингвистической школы История Московской лингвистической школы, по крайней мере, в официальной части, берет свое начало с первого заседания лингвистического кружка, проходившего в сентябре 1901 г. И до, и после этого события идея объединения лучших, передовых, талантливых филологов в единую организацию возникала не раз, но после трагических событий Октября и изменения научных приоритетов, появления новых «идеологем» и кумиров 1920-х гг., часто уводивших далеко в сторону не только молодежь, но и подчас старые кадры, уже не было такого оплота, такой силы, которая могла бы удержать лихой разгул научной демократии. >>
Функции и роль деловой письменности в текстах древнерусской литературы (на примере воинских повестей)
Особым жанром русской повествовательной прозы являлись воинские повести, отображавшие события реальной истории Руси сквозь призму художественного переосмысления. Такие сочинения, в силу своих жанрово-текстологических особенностей, социально-культурной направленности, допускали внедрение в структуру книжной традиции словесного полотна произведения ряд композиционных элементов другой, а именно — деловой традиции. >>
Из истории Свято-Троицкого Антониево-Сийского монастыря
Уже прошло почти 20 лет со времени возобновления (1992 г.) регулярного пастырского служения и монашеской жизни в одном из древнейших русских монастырей, находящемся в колыбели средневековой святости — Архангельской земле, прославившей свое Отечество тысячами чтимых и безвестных подвижников веры. >>

21 - 30 из 79
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец
 
 
 
Rambler's Top100

Веб-студия Православные.Ру